Посещали ли наших предков гости из космоса?
Основана ли часть археологии на ложных предпосылках?
Было ли наше прошлое фантастическим?
Существует ли вечный круговорот для развития разума?
Прежде чем дать доказательные ответы на эти вопросы, нужно иметь ясное
представление, в чем заключается и на чем основано наше историческое прошлое. Знание о
нашем историческом прошлом складывается из косвенных фактов. Раскопки, древние
трактаты, пещерные рисунки, легенды и так далее были встроены в логическую модель, т. е.
рабочую гипотезу. Из такой головоломки получилась привлекательная, интересная мозаика,
однако она возникла в соответствии с предварительно составленной логической моделью, и
под нее подгонялись детали, которые иногда весьма заметно не стыковались. Должно было
быть так и только так. Сомневаться в каждой логической модели — естественно и даже
необходимо. Если открываются новые аспекты, старую логическую модель — какой бы
привычной она ни была — следует заменить на новую. Кажется, настало время поставить в
центр наших исследований прошлого новую логическую модель. Мы не должны смотреть на
старые вещи старым взглядом. Истоки нашей цивилизации и начала некоторых религий
могут быть не такими, как мы предполагали до сих пор.
Познания о Солнечной системе и Вселенной, о макро- и микрокосме, неслыханные
достижения в технике и медицине, биологии и геологии, начало космических полетов — это
и многое другое полностью изменило наше мировоззрение за последние 50 лет.
Сегодня мы знаем, что можно создавать космические скафандры, выдерживающие
предельные холод и жару. Сегодня мы знаем, что космические полеты больше не относятся к
области фантастики. Мы знакомы с чудом (реализованным) цветного телевидения, мы умеем
измерять скорость света и применять выводы теории относительности. Мы знаем или
предполагаем, что неизвестные разумные существа еще 10 000 лет тому назад могли знать
то, что нам известно сегодня?
Наше почти застывшее в идиллическом состоянии мировоззрение приходит в смятение.
Новые логические модели требуют новых масштабов. В ближайшем будущем, к примеру,
археология перестанет заниматься только раскопками. Простого сбора и классификации
находок уже недостаточно. Придется привлекать и задействовать другие науки, если мы
хотим воссоздать достоверную картину нашего прошлого.
Давайте же непредвзято и с любопытством ознакомимся с миром невероятного!
Попробуем овладеть тем наследием, которое нам оставили «боги»!
В 1929 г. дворец Топкапи в Стамбуле был превращен в Музей древностей. 9 ноября Б.
Халил Элдем, директор Турецкого национального музея, обнаружил два фрагмента карты
моряка Пири Рейса, занимавшего в свое время должность адмирала флотов в Красном море и
Персидском заливе. В 1513 г. в городе Галлиполи он приступил к вычерчиванию карт, а в
1517-м вручил их завоевателю Египта, султану Селиму I, во время его визита.
Еще до этой находки Пири Рейс был знаменит как картограф, известны 215
вычерченных его рукой карт, которые он прокомментировал в описании «Бахрийе». Эти
найденные карты, вычерченные изысканными красками на шкуре газели, были фрагментами
адмиральского атласа, считавшегося пропавшим.
Пири Рейс пишет в «Бахрийе»:
«Чертил их [карты] бедный Пири Рейс, сын Хадши Мехмета, известный как племянник
Кемаля Рейса, в городе Гелиболу [ГалЛИПОЛИ]. Да благословит Господь их обоих, в месяц
святого Мухаррема года 919 [9 марта — 7 апреля 1513 г.]».
В этом зале дворца Топкапи в Стамбуле хранится карта Пири Рейса
В 40-е гг. XX в. копии этих фрагментов атласа большого масштаба приобрели
несколько музеев и библиотек. В 1954 г. эти листы попали на письменный стол
американскому картографу Арлингтону X. Мэллери, который десятки лет
специализировался на древних морских картах. Мэллери пришел в восхищение от листов,
поскольку там были изображены континенты (например, Антарктида), которые в 1513 г. еще
не были открыты.
Пири Рейс отмечает в «Бахрийе», что свой атлас он составил из 20 разных карт, а для
побережья и островов Антилии использовал также карту Христофора Колумба (следует
отметить, что карта Колумба до сих пор не обнаружена). В описании приведены неизвестные
современникам подробности об Америке, которые Рейс мог узнать от Колумба,
вернувшегося из экспедиции в 1511 г. Теоретически это возможно, однако Пири Рейс
отдавал себе отчет в уникальности своего труда. Он писал: «Карты, подобной этой, в
настоящее время не имеет никто».
Арлингтон X. Мэллери обратился за помощью к своему коллеге Уолтерсу из
Гидрографического института ВМС США. Уолтере был поражен точностью определения
расстояний между Старым и Новым светом: в начале XV в. Америка еще нигде не была
отмечена. Определение положения Канарских или Азорских островов также было
поразительно. Оба специалиста сразу заметили, что Пири Рейс или использовал не обычные
для своего времени координаты, или считал Землю диском. Это изумило исследователей, и,
чтобы выяснить суть дела, они изготовили сетку, посредством которой смогли перенести
древние карты на современный глобус.
Карта Пири Рейса. На нижнем поле рисунка — Антарктида и небольшие
антарктические острова. И Антарктида, и острова 12 000 лет покрыты вечными льдами.
Откуда взялись эти знания?
И вот теперь удивление было полным: не только контуры берегов Южной и Северной
Америки, но и очертания Антарктиды находились именно там, где и должны, исходя из
сегодняшних знаний. Сейчас к югу от Огненной Земли бушует беспокойное море.
Миллиметр за миллиметром карту Рейса сравнили с профилями суши, полученными с
воздуха с помощью самых современных средств, на основании съемки в инфракрасных
лучах сквозь воду, измерений эхолотом с судов. Было установлено, что примерно 11 000 лет
тому назад, к концу ледникового периода, эта сухопутная перемычка между Южной
Америкой и Антарктидой действительно существовала! Пири Рейс с педантичной точностью
нанес на карту Антарктиды береговые линии, острова, бухты и горные вершины. Сегодня
они не видны, поскольку находятся под покровом льда.
Во время Международного геофизического года в 1957 г. за изучение карт взялся
Пейтер Лайнхем, в то время директор обсерватории Уэстон и картограф ВМФ США. Он
пришел к тому же выводу: карты (в особенности области Антарктиды) непостижимо точны
своей информацией, ставшей доступной для нас лишь благодаря шведско-британско-
норвежским антарктическим экспедициям 1949 и 1952 года.
28 августа 1958 г. Мэллери и Лайнхем предстали в Джорджтаунском университете на
слушаниях под председательством Уоррена. Вот выдержки из протокола:
Уоррен: Нам сегодня трудно понять, как картографы могли быть настолько точны за
столько столетий до нас, тогда как мы лишь недавно изобрели современный научный метод
картографии.
Картографы перенесли карту Пири Рейса на глобус. Результат: островки и береговая
линия Антарктиды переданы правильно
Мэллери: Конечно, это была проблема, над которой мы ломали головы... Во всяком
случае, мы не можем себе представить, как им без самолета удалось составить такую точную
карту. Однако факт остается фактом: они ее составили, и не только это, они абсолютно точно
определили градусы долготы, а мы научились этому около двухсот лет тому назад.
Уоррен: Пейтер Лайнхем, вы принимали участие в сейсморазведке Антарктики.
Разделяете ли вы энтузиазм относительно этих новых открытий?
Лайнхем: Конечно, разделяю. С помощью сейсмического метода мы обнаружили вещи,
которые, по-видимому, подтверждают множество набросков, сделанных на картах: массивы
суши, проекции гор, морей, островов... Я думаю, с помощью сейсмического метода мы
можем освободить ото льда эти земли, которые обозначены на карте, и это докажет, что эти
карты еще более правильны, чем мы склонны сейчас думать.
Тем временем картами Пири Рейса занялся «отец картографии», профессор Чарлз X.
Хэпгуд. Переписываясь с подразделением ВВС США, занимавшимся картографированием
Антарктики, 6 июля 1960 г. Хэпгуд получил от командира Харолда 3. Олмейера следующее
письмо: «По всей видимости, береговые линии были нанесены на карту до того, как
Антарктика покрылась льдом. Толщина льда в этой области составляет сегодня около одной
мили. Мы не представляем, как данные этой карты можно согласовать с географическими
знаниями, имевшимися в 1513 г.».
Южноамериканский континент искажен в продольном направлении, как будто
оригинал карты Пири Рейса некогда был сфотографирован над Каиром
Карты Пири Рейса — убедительное косвенное доказательство в пользу моей теории
давнего визита из космоса. Мне совершенно ясно: инопланетяне с орбитальных станций
провели картографирование планеты; во время визита они подарили карты одному из
предков; в качестве священных реликвий они сохранялись на протяжении тысячелетий и
наконец попали в руки к ловкому адмиралу. Составляя свой атлас, он понятия не имел о том,
что изображает.
Правда, карты турецкого адмирала не являются оригиналом: это копии с копий и еще
раз копии с копий. Однако кто бы ни сделал их несколько тысячелетий тому назад, он
должен был уметь летать и фотографировать!
Несомненно, от такого утверждения у некоторых захватывает дух. Древние карты,
сделанные с больших высот, — это мысль, которую лучше не додумывать до конца. Иногда
мне кажется, будто человек боится, что исчезнет туман, покрывающий его прошлое, потому
что со школьной премудростью так хорошо и спокойно живется...
На расстоянии всего лишь 160 км по прямой от Писко, Перу, лежит равнина Наска со
своей таинственной наземной разметкой, которую обнаружили лишь в конце 30-х гг. XX в. С
тех пор археологи ломают голову над геометрическими линиями, абстрактными рисунками и
упорядоченными глыбами породы на этой совершенно плоской каменной пустыне,
простирающейся на протяжении около 50 км между городами Пальма на севере и Наска на
юге. У меня они вызывают впечатление аэродромного сооружения.
Пролетающие над плато видят — это хорошо заметно даже с большой высоты —
светлые линии, которые простираются на километры; отчасти они проходят параллельно, но
затем наконец пересекаются или соединяются в трапециевидные участки длиной до 800 м.
Между этими совершенно прямыми линиями видны огромные фигуры животных,
протяженность самой большой из которых составляет около 250 м.
Процарапанные рисунки на равнине Наска, Перу
С близкого расстояния можно увидеть, что эти линии — углубленные борозды,
открывающие желтоватую подпочву пампы и контрастно выделяющиеся на фоне
коркообразного верхнего слоя из коричневого песка пустыни и окисленных камней. Мария
Райхе, которая с 1946 г. занималась сохранением, измерением и толкованием наземных
рисунков и изготовила сначала с помощью рулетки и секстанта чертежи треугольников,
четырехугольников, прямых как стрела линий и многочисленных фигур животных в
горизонтальной проекции, впоследствии выяснила, почему верхний слой почвы в долине
Ингенио наиболее пригоден для того, чтобы наносить на нем хорошо различимые метки:
дело в том, что в области Наска дожди идут в среднем всего 20 минут в год. В остальное
время здесь сухо и жарко. Ветер с песком увлекает свободно лежащие на поверхности
материалы и оставляет на месте лишь скатанные обломки пород, которые из-за больших
перепадов температур растрескиваются еще больше. Затем на них образуется так
называемый «пустынный лак», который блестит коричневым после окисления. Чтобы
выполнить гигантские рисунки на светлой подстилающей породе из осадочных материалов,
создателям нужно было всего лишь удалить темные камни с поверхности и вскопать грунт.
Но кто же создал эти «бороздчатые рисунки»? И почему таких размеров, что общее
впечатление о них можно получить только с большой высоты, скажем — с самолета?
Владели ли строители совершенной гониометрической системой, посредством которой
точнейшим образом могли воспроизводить свои небольшие эскизы в гигантских масштабах?
Мария Райхе считает по этому поводу: «Художники, которые могли бы увидеть
совершенство своих собственных творений только с воздуха, должны были спроектировать и
нарисовать их в уменьшенном масштабе. Как потом на больших расстояниях они смогли
найти правильное место и направление для каждого отрезка, остается загадкой, на решение
которой уйдут еще годы».
До сих пор феномен в пампе пустыни Наска наука почти не принимала во внимание.
Сначала считалось, что прямые как стрела линии — это древние дороги инков или
оросительные каналы. Но такое толкование абсурдно! Почему «дороги» начинаются посреди
плато и потом вдруг обрываются? Почему линии, которые якобы были дорогами,
пересекаются в системе координат? И почему они сориентированы по сторонам света, ведь
задача дорог — достигать земные цели, причем по возможности кратчайшим путем? И
почему оросительные каналы имеют конфигурацию птиц, пауков и рептилий?
Мария Райхе, дольше и глубже всех занимавшаяся разгадкой тайны равнины Наска и
сообщившая об этом в своей книге «Тайна пустыни», вышедшей в 1968 г., отвергает такое
толкование. Она считает вероятным, что эти рисунки, помимо их религиозного значения,
могут быть связаны с летосчислением. Согласно ее предположению, наземная разметка
содержит наблюдения небесных объектов, которые должны были быть переданы грядущим
поколениям. Однако она делает оговорку: «Нет абсолютной уверенности, возможна ли
астрономическая интерпретация всех линий, поскольку есть такие (в том числе много
идущих с севера на юг), которые не соответствуют ни одной из звезд, что могли появляться
на горизонте в течение этого периода. Но поскольку должны были регистрироваться
расположения созвездий не только на горизонте, но и над ним, возможностей интерпретации
линий настолько много, что было бы чрезвычайно затруднительно получить абсолютно
доказуемые результаты».
Я знаю, что Мария Райхе не разделяет моего толкования геометрических рисунков
Наска, поскольку имеющиеся на сегодня результаты ее экспериментов не подтверждают
таких выводов. Тем не менее позволю себе пояснить свою теорию.
Поблизости от современного городка Наска на свободной от людей равнине однажды в
давние времена приземлились инопланетные разумные существа и соорудили
импровизированный аэродром для своих космических кораблей, которые должны были
действовать поблизости от Земли. На идеальной площадке они оборудовали две взлетно-
посадочных полосы. Или лишь разметили взлетно-посадочные полосы неизвестным нам
материалом. Космонавты выполнили свои задачи и улетели обратно на свою планету.
Археологи называют эти линии на равнине Наска, похожие на взлетно-посадочные
полосы, дорогами инков, «магическими линиями» или астрономическим календарем. Рисунки
говорят сами за себя!
Однако доинкские племена, наблюдавшие за работой чрезвычайно понравившихся им
инопланетных существ, страстно желали возвращения этих «богов». Они прождали много
лет, а когда их желание не исполнилось, начали — так же, как это делали «боги», — строить
на равнине новые линии. Так возникли добавления к первым взлетно-посадочным полосам.
Но «боги» все не ПОЯВЛЯЛИСЬ. ЧТО они сделали не так? Чем рассердили
«небожителей»? Какой-то жрец вспомнил, что «боги» прибыли со звезд, и посоветовал
сориентировать манящие линии по звездам. Работа началась снова. Возникли трассы,
сориентированные по созвездиям.
Однако «боги» по-прежнему не являлись.
Тем временем сменились поколения. Первоначальные, настоящие взлетно-посадочные
полосы инопланетных разумных существ давно разрушились. Новым поколениям индейцев
были известны лишь устные предания о «богах», некогда спустившихся с небес. Сообщения,
основанные на фактических данных, жрецы превратили в священные предания и требовали
сооружать для «богов» все новые и новые знаки, чтобы они однажды вернулись.
Поскольку вычерчивание линий успеха не принесло, принялись наносить фигуры
животных. Сначала изображали всякого рода птиц, которые должны были символизировать
полет, позднее фантазия индейцев породила рисунки с очертаниями пауков, обезьян и рыб.
Фигуры и лица с нимбами на склонах вокруг равнины Наска
Признаю, это гипотетическое объяснение «бороздчатых рисунков» Наска. Но разве не
могло быть примерно так? Я это видел, и каждый может увидеть: посадочные полосы и
символы животных различимы лишь с большой высоты.
Мало того, на отвесных скалах вокруг Наска есть рисунки людей, у которых из голов
исходят лучи — наподобие нимбов в христианской иконописи.
От окрестностей города Мольенде на юге Перу (около 400 км от Наска) и до пустынь и
гор чилийской провинции Антофагаста на высоких наклонных поверхностях обнаружена
разметка, смысл и цель которой до сих пор не удалось выяснить. В некоторых местах можно
различить прямоугольники, стрелы или лестницы-стремянки с прогнутыми перекладинами, в
других — видны горные склоны с четырехугольниками, частично заполненными
орнаментами. Вдоль указанного расстояния на отвесных скалах обнаружены также круги с
направленными внутрь лучами, овалы, заполненные рисунками в виде шахматного поля, а на
труднодоступной скале в пустыне Тара-пакар — гигантский «робот».
Об этой находке (750 км по прямой к югу от Наска) сообщила чилийская газета «Эль
Меркурио» 26 августа 1968 г. в статье «Новое археологическое открытие благодаря снимкам
с самолета» : «Группе специалистов удалось совершить археологическое открытие с воздуха.
Пролетая над пустыней Тарапакар, расположенной на самом севере Чили, они обнаружили
нарисованную на песке стилизованную фигуру человека. Эта фигура величиной около 100 м,
ее контуры обозначены камнями вулканического происхождения. Она находится на
уединенной возвышенности около 200 м высотой... В научных кругах считают, что
воздушная разведка такого рода имеет большое значение для исследования древней
истории...»
Итак, участники экспедиции считают, что это «робот» размерами около 100 м. У него
четырехугольное, как ящик, туловище, прямые ноги, и на тонкой шее сидит квадратная
голова, из которой торчат двенадцать прямых штырей-антенн одинаковой длины. Его левая
рука опущена, а правая согнута в локте и поднята вверх. На нижней части его туловища,
начиная от бедер, справа и слева прикреплены треугольные стабилизаторы, похожие на
усеченные крылья сверхзвуковых истребителей.
Этим открытием мы обязаны Лаутаро Нуньесу из Северного университета в Чили, а
также генералу Эдуардо Иенсену и американцу Делберту Троу, которые во время полета над
пустыней тщательно наблюдали за наземными образованиями. Это поистине сенсационное
открытие в полном объеме подтвердила во время еще одного разведывательного полета
руководитель Археологического музея в г. Антофагаста госпожа Гуакольда Бу-ассе. На
возвышенностях Пинтадос, на участке в пять километров, обнаружили — и это подтвердила
аэрофотосъемка, — еще несколько стилизованных фигур.
Летом 1968 г. правительственная газета «Эль Арауко» в Сантьяго писала: «Чили нужна
помощь человека, который удовлетворит наше хроническое любопытство, потому что ни
Гей, ни Домейко [археологи] ничего не сказали о том плато Эль-Энладрильядо, о котором
одни утверждают, что оно имеет искусственное происхождение, а другие — что оно
творение живых существ с других планет».
В августе 1968 г. стали известны подробности об открытиях на возвышенности Эль-
Энладрильядо. Это скальное плато длиной около трех километров и в месте, где его не
разрушило время, шириной около 800 м, очень напоминает амфитеатр. Если бы он был
построен людьми, то его создатели должны были бы обладать сказочной «нечеловеческой»
силой! Установленные здесь каменные глыбы имеют прямоугольную форму, высоту четыре-
пять и длину семь-восемь метров. Если это место использовали великаны, они должны были
быть огромного роста. Каменные сиденья позволяют предположить, что их голени были
почти четыре метра длиной. Не хватит никакой фантазии, чтобы вообразить, какие смертные
могли бы уложить эти каменные глыбы в виде амфитеатра. Газета «ЛаМаньяна» (г. Талька,
Чили) в номере от 11.08.1968 г. задается вопросом: «Могло ли это место быть посадочной
площадкой [для богов]? Несомненно». Чего же еще желать.
На возвышенность Эль-Энладрильядо можно попасть только на лошадях. До указанной
цели на высоте 1260 м нужно три часа ехать верхом из небольшого городка Альто-де-
Вильчес. Вулканические каменные глыбы, находящиеся там в большом количестве, имеют
настолько гладкую поверхность, которую можно получить только в результате самой
тщательной обработки. На этой возвышенности также можно разглядеть частично
разрушенную взлетно-посадочную полосу, около 1 км длиной и шириной 60 м. В
окрестностях находили и находят сейчас доисторические инструменты, которыми, видимо, и
были обработаны 233 каменных глыбы, имеющих геометрически правильную форму и массу
около 10 000 кг каждая.
Газета «Консепсьон» (г. Эль-Сур, Чили) в корреспонденции от 25.08.1968 г. называет
возвышенность Эль-Энладрильядо «загадочным местом». Это место действительно
загадочное — как, собственно говоря, загадочны все известные сегодня места обнаружения
доисторических артефактов. На западе видны огромные пропасти, над которыми кружат
кондоры и орлы, а далее немыми стражами возвышаются вулканы. Там же, в западных
холмах, есть 100-метровая естественная пещера, в которой можно обнаружить следы работы
человека. В настоящее время ошибочно считают, что человек каменного века разрабатывал
жилу обсидиана (стекловатое вещество из различных молодых вулканических пород) и
потому оставил следы от металлосодержащих инструментов. Я с этим не могу согласиться:
едва ли человек каменного века обладал металлосодержащими инструментами. Я считаю,
что данный тезис не может быть правильным.
Руководитель научной экспедиции, Умберто Сарнатаро Буно, высказал в газете «Эль
Меркурио» (г. Сантьяго) от 26.08.1968 г. мнение, что тут трудились представители ушедшей,
неизвестной нам «культуры», поскольку коренные жители этого района никогда не были
способны на такие достижения. Однако, как считает Буно, о возвышенности, которая
являлась превосходным местом посадки для всевозможных летательных аппаратов, было
известно уже давно. Этим можно объяснить уложенные в геометрическом порядке 233
каменные глыбы, которые могли быть обращенными к небу оптическими знаками. Буно
пишет буквально следующее:
«Или же просто так получилось, что речь идет о неизвестных существах, которые
использовали это место для своих целей».
Нам следует осознать: создатели древних культур исчезли, но следы, оставленные ими,
обращены к нам. И чтобы найти правильные ответы на возникающие вопросы, чтобы
принять этот вызов, исследовательские археологические учреждения должны получать от
своих правительств, а также, возможно, и от некоей международной организации
достаточные средства, на которые они могли бы систематизировать и расширить свои
исследования. Необходимо, чтобы промышленно развитые страны вкладывали миллиарды в
футурологию. Нельзя же относиться к изучению нашего прошлого как к «пасынку»
современности. Ведь вполне может наступить день, когда начнется гонка археологических
исследований с соблюдением настоящей военной конспирации. И тогда возникнет ситуация,
подобная той, которую мы пережили с полетом на Луну, — но начавшаяся на этот раз гонка
будет не вопросом престижа, а проблемой сугубо утилитарной.
Во многих местах Перу на отвесных горных склонах встречаются рисунки, которые,
безусловно, очень похожи на сигналы для парящих в воздухе существ. Но для чего еще они
могли служить?
В бухте Писко, на красной высокой стене крутого берега, высечен один из наиболее
странных рисунков. Приближаясь со стороны моря, на расстоянии двух километров можно
увидеть фигуру высотой почти 250 м. Если бы мы решили сыграть в игру «Она похожа на...»,
то следовало бы сказать: «Эта работа скульптора похожа на огромный трезубец или на
гигантский трехсвеч-ный канделябр». А на центральной колонне этого каменного
сооружения был обнаружен длинный канат! Не служил ли он некогда маятником?
Мы должны честно признаться, что в толковании блуждаем совершенно в потемках.
Подобные толкования не поддаются включению в удобные системы мышления — но это
вовсе не означает, что нет такого приема, посредством которого и этот феномен нельзя было
бы включить в большую мозаику предыдущего метода исследований. Но что же побудило
доинкские народы построить в Наска фантастические линии, взлетно-посадочные полосы?
Какое безумие могло заставить их соорудить 250-метровый каменный знак на отвесном
красном берегу к югу от Лимы?
Без современных машин и механизмов на эти работы потребовались бы десятилетия.
Это была бы совершенно бессмысленная деятельность, если бы в результате своих усилий
они не хотели дать знак существам, которые прибывали к ним с больших высот. Остается
ответить на волнующий вопрос: почему они это все делали, если не могли иметь и понятия о
том, что летающие существа действительно есть?
Идентификация больше не должна быть делом одних археологов. Собрание ученых
разных направлений безусловно приблизил бы нас к решению задачи: обмен мнениями и
дискуссия могли вызвать какие-либо ассоциации, приближающие разгадку. Однако
существует опасность того, что это и не дало бы никаких убедительных результатов,
поскольку такие вопросы обычно не воспринимаются всерьез и подвергаются осмеянию.
Астронавты в седой древности? Вопрос, неприемлемый для ученого традиционных
воззрений. Лучше будет передать вопрошающего психиатру.
Есть археологи, считающие трезубец на скале в бухте Писко береговой отметкой,
предназначенной для мореплавания. Такому предположению противоречит то, что трезубец
находится в бухте и не виден ни с одной стороны приближающимся судам. Кроме того,
отметка таких размеров слишком велика для каботажного плавания, а существование в
древности морского судоходства, по меньшей мере, сомнительно. Но прежде всего такому
предположению противоречит тот факт, что создатели соорудили свой трезубец
обращенным к небу. Остается открытым вопрос: если уж для какого-либо вида судоходства
необходимы были навигационные ориентиры, почему для этого не были использованы два
острова, расположенные далеко в море на продолжении средней линии трезубца?
Естественные ориентиры были бы издали видны любому судну, с какой бы стороны оно ни
заходило в бухту. Так зачем нужна отметка, которая вообще не видна мореплавателям,
приближающимся как с северного, так и с южного направления? И зачем нужен
навигационный знак, указывающий в небо? Для полноты картины попутно заметим, что
кроме пустыни здесь нет вообще ничего, что могло бы манить моряков, а эти воды с
острыми скальными рифами были, по-видимому, и в древние времена непригодны для
якорной стоянки судов.
Тиауанако в Боливии некогда располагался возле озера Титикака. За тысячи лет озеро
отступило
Такие вот вопросы, и вопросы имеют, слава Богу, дерзкое свойство надоедливо
напоминать о себе, пока на них не дадут ответ. И вопросов подобного толка очень много.
Что, к примеру, можно сказать о существовавшем в древнейшие времена календаре, по
которому можно было определить равноденствия, астрономические времена года, положение
Луны для каждого часа, а также движение Луны — причем с учетом вращения Земли?!
Это не хладнокровно вымышленный вопрос. Такой календарь действительно
существует. Его нашли в сухом иле под Тиауанако. Это скандальная находка: она дает
неопровержимые факты и доказывает (вопрос в том, может ли наше сознание принять такое
доказательство?), что существа, создавшие, придумавшие и использовавшие календарь,
обладали более высокой культурой, чем мы.
Город Тиауанако переполнен тайнами. Он расположен на высоте 4000 м и к тому же на
краю света. Можно ли было именно в таком месте ожидать встречи с древней, могучей
культурой? Добраться до города и до мест находок из Куско (Перу) можно после
однодневной поездки по железной дороге и по воде. Высокогорное плато напоминает
ландшафт чужой планеты. Для каждого неместного человека физическая работа тут
превращается в муку: давление воздуха наполовину меньше, чем на уровне моря, и
содержание кислорода в воздухе соответственно мало. И все-таки на этом высокогорном
плато стоял огромный город.
О Тиауанако не существует преданий. Возможно, этому следует порадоваться, потому
что тем самым к нему нельзя применить «костыли» школьной премудрости. На развалинах,
имеющих невообразимый, до сих пор неустановленный возраст, лежит туман неизвестности
и загадок прошлого.
Поверх 100-тонных глыб песчаника уложены 60-тонные стеновые блоки. Гладкие
поверхности с тончайшими бороздками выстраиваются в огромные параллелепипеды,
удерживаемые медными скобами, — до сих пор мы нигде такого в древних постройках не
встречали. И еще: все работы по укладке камней выполнены чрезвычайно аккуратно. В
десятитонных глыбах обнаружены отверстия длиной 2,5 метра, назначение которых неясно.
Пятиметровые, высеченные из цельного куска стертые каменные плиты также не
способствуют решению загадок, которые скрывает Тиауанако. В земле обнаруживают
разбросанные, как игрушки, видимо в результате катастрофы невообразимого масштаба,
каменные водоводные желоба: длина два метра, ширина полметра и примерно такая же
высота. Эти находки озадачивают своей точной обработкой. Неужели нашим предкам из
Тиауанако нечем было больше заниматься, как — не имея инструментов — годами
отшлифовывать водоводы с такой точностью, по сравнению с которой наши современные
бетонные отливки — просто халтурная работа?
На отреставрированном сегодня участке имеется коллекция каменных голов, которые
— при внимательном рассмотрении — изображают представителей самых разных рас: лица с
узкими или пухлыми губами, с прямыми или орлиными носами, с изящными или крупными
ушами, с мелкими или крупными чертами лица. Да, а на некоторых головах надеты странные
шлемы. Не должны ли эти чужие и странные образы передать нам послание, которое мы —
будучи ограничены тупостью и предвзятостью — не можем или не хотим понять?
Одно из крупнейших археологических чудес Южной Америки — монолитные ворота
Солнца в Тиауанако: высеченная из цельного блока гигантская скульптура высотой три
метра и шириной четыре метра. Вес этого каменного изваяния составляет, по
приблизительным оценкам, свыше 10 т. Вокруг существа, изображающего летящего бога, в
три ряда стоят 48 квадратных фигур.
Что рассказывает легенда о таинственном городе Тиауанако?
Она повествует о золотом космическом корабле, прилетевшем со звезд; на нем прибыла
женщина (ее имя было Орьяна), чтобы выполнить задание — стать праматерью Земли. У
Орьяны было только четыре пальца, соединенных плавательной перепонкой. Праматерь
родила 70 простых смертных, а потом возвратилась на звезды.
Мы действительно находим в Тиауанако наскальные рисунки и фигуры существ с
четырьмя пальцами. Их возраст определить не удается.
Возраст этих монолитов в Тиауанако не поддается определению
Какую тайну скрывает этот город? Какое послание из других миров ожидает своей
разгадки на боливийском высокогорном плато? Ни возникновению, ни концу этой культуры
нет убедительного объяснения. Правда, это не мешает некоторым археологам смело и
самоуверенно утверждать, что возраст развалин — 1500 лет. Такой возраст они определяют
по паре забавных глиняных фигурок, которые ни в коем случае не должны иметь ничего
общего с эпохой монолитов. Ловко получается: склеить парочку древних черепков, отыскать
пару ближайших культур, наклеить на отреставрированную находку этикетку, и — раз, два,
три! — все превосходно согласуется с чрезвычайно хорошо зарекомендовавшей себя
системой мышления. Разумеется, это несравненно проще, чем рискнуть представить
сбивающие с толку технические приемы или даже помыслить об астронавтах в эпоху седой
древности. Это излишне усложнило бы ситуацию.
Давайте не забудем о Саксайуамане! Речь здесь не идет о фантастическом
оборонительном сооружении инков, расположенном на несколько метров выше нынешнего
Куско, — не о монолитных глыбах весом более 100 т и не о расположенных террасами
стенах длиной 500 м и высотой 18 м, перед которыми сегодня стоят туристы и
фотографируются на память. Здесь мы ведем речь о неизвестном Саксайуамане,
расположенном примерно в километре от известной крепости инков.
Так называемые водоводы в Тиауанако подтверждаются существованием
предварительно изготовленных деталей. Странным образом не были обнаружены их
нижние части — собственно водосточные желоба. Были ли это вообще водоводные трубы
или скорее защитные трубы для кабелей?
Как считает профессор д-р Шиндлер-Беллами, скульптуры на воротах Солнца в
Тиауанако представляют собой календарь, по которому можно было определить
равноденствия, астрономические времена года, а также положение Луны для каждого
часа. И все это с учетом вращения Земли!
Нашей фантазии не хватает, чтобы вообразить, с помощью каких технических средств
наши предки вырубили, перевезли и в удаленном месте обработали монолитную каменную
глыбу. Наша фантазия, измученная техническими достижениями современности,
окончательно впадает в ступор, когда мы оказываемся перед глыбой примерно в 20 000 т. На
обратном пути от укреплений Саксайуамана, на расстоянии нескольких сотен метров, в
кратере на склоне горы находится чудище: цельная каменная глыба размером с пятиэтажный
дом. Она безукоризненно обработана в лучших традициях ремесленников — на ней есть
ступени и платформы, она украшена спиралями и отверстиями. Можно ли опровергнуть
утверждение, что обработка этой невиданной каменной глыбы не могла быть занятием инков
на досуге, а должна была служить некоей — сегодня еще необъяснимой — цели? Чтобы
решение загадки не было для нас слишком легким, огромная глыба еще и стоит на голове, т.
е. ступени ведут с потолка сверху вниз; отверстия указывают в разные направления, словно
места попадания снарядов; странные углубления, формой напоминающие кресла, парят в
пространстве.
Кто может представить себе, что эта глыба была высечена, перевезена и обработана
руками человека и силой человека? Какая сила опрокинула ее? Какие титанические силы
действовали здесь? И для чего?
Еще не оправившись от изумления по поводу каменного чудища, менее чем в 300 м от
него находим оплавленные горные породы, остеклования, которые возможны только
вследствие плавления горных пород при очень высоких температурах. Удивленный
путешественник получает от гида краткое пояснение, что горные породы были ошлифованы
тающими глетчерными массами. Бессмысленное объяснение! По логике, глетчер, как любая
жидкая масса, тек бы в одну сторону. И эта особенность материи едва ли изменилась с тех
пор, как возникли остеклования. Однако едва ли можно предположить, что на площади
около 15 000 квадратных километров глетчер стекал по шести различным направлениям!
Будет ли сделан решительный шаг к убедительной разгадке доисторических загадок? В
Тиауанако видны неестественно заросшие холмы, «верхушки» которых на площади 4000
квадратных метров совершенно ровные. Вполне вероятно, что под ними скрыты строения.
До сих пор через цепочку холмов не прорыта ни одна траншея, для решения загадки не
ведутся раскопки. Конечно, не хватает денег. Однако путешественник нередко видит солдат,
офицеров, которые откровенно не знают, что бы им сделать полезного. Разве не имело бы
смысла вывести под компетентным руководством на проведение раскопок роту солдат?
На что только в мире не находят денег! Подобные же исследования крайне актуальны
для будущего. Ведь они могут помочь получить нам
|
